Riot Games a déposé une plainte contre NetEase. Ils y accusent l’énorme distributeur d’avoir diffusé une copie de VALORANTSson jeu de tir à succès pour PC qui fera bientôt le saut vers les téléphones mobiles et éventuellement les consoles de nouvelle génération.

Plus précisément, Riot Games estime que Hyper avantun jeu de tir mobile 5v5 que NetEase a publié cette année, est un clone de VALORANTSun jeu qui a fait ses débuts en 2020. Les avocats de la société soulignent que cette version « copie des parties substantielles de VALORANTS» et c’est pourquoi ils ont porté l’affaire devant les tribunaux de pays comme le Royaume-Uni, l’Allemagne, le Brésil et Singapour.

Si vous n’avez jamais entendu parler Hyper avant, nous vous disons qu’il s’agit d’un jeu de tir à la première personne gratuit pour iPhone et Android. Comme VALORANTS, présente 2 équipes de 5 joueurs chacune s’affrontant selon des modalités différentes. Le jeu n’est pas encore disponible dans le monde entier, mais il compte déjà plus d’un million de téléchargements sur Google Play.

Maintenant, si les similitudes entre Hyper avant Oui VALORANTS s’est retrouvé là-bas, alors Valve pourrait aussi bien se plaindre que Riot Games a copié Counter-Strike : Offensive mondiale. En fait, le procès n’a rien à voir avec la mécanique du jeu, mais plutôt avec les personnages, les cartes, les armes, les skins d’armes et les décorations d’armes. Même Riot Games pense que NetEase a copié l’équilibre des armes.

Ci-dessous, vous pouvez voir quelques images que Riot Games a présentées dans le procès dans lequel il compare VALORANTS avec Hyper avant:

Il convient de mentionner que, comme le montrent les images, NetEase a apporté quelques modifications à Hyper avant après que Riot Games a porté plainte. Cependant, la société estime que le contenu copié va plus loin et pour cette raison, elle a initié la plainte légale.

« Toutes nos décisions créatives ont été copiées par le jeu NetEase. Nous ne pensons pas que changer la couleur de la capacité d’un personnage ou modifier légèrement son apparence visuelle change le fait qu’il s’agit d’une violation du droit d’auteur. C’est comme ce vieil adage « vous pouvez mettre du rouge à lèvres sur un cochon, mais ça reste un cochon » », a déclaré Dan Nabel, avocat de Riot Games, lors d’une conversation avec Polygone.

Jusqu’à présent, NetEase n’a pas commenté le procès.

Et vous, que pensez-vous de cette affaire ? Pensez-vous que Riot Games a raison ? Dites le nous dans les commentaires.

VALORANTS est disponible pour PC. Vous pouvez en savoir plus sur ce jeu de tir tactique en cliquant ici. D’autre part, dans ce lien, vous trouverez toute notre couverture du jeu compétitif.

Publications similaires