Le bombardement de critiques consiste à remplir un jeu de critiques négatives afin que sa note moyenne diminue sur des sites comme Metacritic, etc. À de nombreuses occasions, il y a une raison derrière ces actions, mais à d’autres, les motivations de la communauté sont tout simplement un mystère. C’est précisément le cas aujourd’hui.

Ce qui se passe, c’est que les versions les plus récentes de Nintendo Switch sont victimes d’un bombardement par les utilisateurs de Metacritic. Fait intéressant, personne ne sait exactement pourquoi cela se produit, car les titres ne sont pas liés et les commentaires de la communauté ne font pas la lumière sur la raison de la vague de critiques défavorables.

Les joueurs partagent souvent des notes extrêmement négatives pour exprimer leur dégoût face aux problèmes de performances, aux microtransactions abusives et à d’autres pratiques controversées. Bien sûr, il y a aussi ceux qui affichent de faibles scores pour dénoncer le contenu LGBTQIA+, l’inclusion et d’autres problèmes idéologiques.

Les jeux Nintendo Switch sont victimes d’un bombardement critique, mais personne ne sait pourquoi

Cependant, les titres Nintendo qui ont reçu des scores faibles sont exempts de controverse. Les cas les plus intéressants sont Advance Wars 1+2 : Re-Boot Camp, Bayonetta Origins: Cherry et le démon perdu et Emblème de feu s’engagerqui ont des notes positives de la part des critiques mais des scores très faibles de la part du public.

Spécifique, Advance Wars 1+2 : Re-Boot Camp il a un score de 82 de la part des critiques professionnels, mais de 5,2 de la part des utilisateurs. Bayonetta Origins: Cherry et le démon perdu il a une note de 81, mais le score du joueur est de 5,7. Finalement, Emblème de feu s’engager il affiche une moyenne de 80 de la part des critiques, mais de 6,6 de la part des consommateurs.

Dans une moindre mesure, des titres comme Metroid Prime Remasterisé et Kirby’s Return to Dream Land Deluxe Ils ont également été victimes d’attentats à la bombe. Le motif? Personne ne le sait. Tout semble indiquer que les joueurs se limitent simplement à partager des scores extrêmement faibles lorsque le titre n’a pas répondu à leurs attentes.

Il y a quelques jours, une controverse a éclaté lorsque de nombreux utilisateurs ont publié des notes négatives pour exprimer leur dégoût pour le contenu LGBTQIA+ dans la dernière extension de Horizon Interdit Ouest. Metacritic a condamné cette situation et a promis qu’il agirait.

Mais dites-nous, pensez-vous que Metacritic devrait modérer les scores des utilisateurs ? Laissez-nous vous lire dans les commentaires.

Cliquez ici pour lire plus d’actualités liées à la Nintendo Switch.

Publications similaires