Microsoft n’exclut pas d’acheter Nintendo de force, l’entreprise japonaise peut-elle l’empêcher ?

Aujourd’hui, un e-mail confidentiel du patron de Xbox a fait beaucoup parler car il a révélé que Microsoft continue de rêver non seulement de collaborer avec Nintendo, mais même de l’acheter. Ce qui a le plus retenu l’attention, c’est que Microsoft n’exclut pas d’acquérir Nintendo même si cette dernière ne le souhaite pas. Comment cela serait-il possible et Nintendo serait-il préparé à une telle situation ?

Pour qu’un achat se concrétise, il est nécessaire que les parties intéressées se mettent d’accord sur un accord. C’est ainsi que s’effectuent la plupart des achats dans n’importe quel secteur, comme celui des jeux vidéo. Mais il existe également la possibilité qu’une entreprise veuille en acheter une autre qui ne soit pas intéressée et que la première puisse obtenir gain de cause.

Microsoft peut-il acheter Nintendo ?

Un claro ejemplo en años recientes es el de Ubisoft, cuando a mediados de la década pasada estuvo en peligro de ser adquirido hostilmente por parte de Vivendi, que comenzó a comprar buena parte de sus acciones totales para que al final fueran suficientes para hacerse con la compagnie.

La même chose peut arriver avec Nintendo et Microsoft. Comme Ubisoft, Nintendo n’est pas une entreprise privée, mais est cotée en bourse et n’importe qui peut y acheter des actions, ce qui en ferait un actionnaire ou un partenaire, comme Microsoft, qui a le capital pour le réaliser et il suffit d’acheter actions jusqu’à ce que votre part soit la plus importante de l’entreprise et ainsi la reprendre.

Pour éviter cela, une entreprise peut utiliser différents moyens, comme inciter ses actionnaires à acheter davantage d’actions afin que les principaux propriétaires soient toujours majoritaires et conservent les rênes de l’entreprise, tout comme l’a fait la famille Guillemot pour défendre Ubisoft et contrecarrer le projet de Vivendi.

Nintendo est-il prêt à une prise de contrôle hostile par Microsoft ?

Nintendo a reconnu qu’une OPA hostile nuirait non seulement à la valeur de l’entreprise, mais également à l’intérêt commun des actionnaires. La société ne donne généralement pas de détails sur des questions comme celle-ci, mais lors d’une séance avec des investisseurs en 2019, la société a mentionné qu’elle n’avait pas adopté de mesures anti-OPA hostiles et a indiqué qu’elle n’avait pas exploré cette possibilité en profondeur.

Cependant, l’actuel président de Nintendo, Shuntaro Furukawa, a assuré que l’entreprise était prête au cas où cet événement se produirait. Les systèmes seraient mis en place au sein de l’entreprise, mais aussi à l’extérieur, puisque Nintendo s’allierait avec des experts dans le domaine pour entreprendre « des actions juridiques et des mesures appropriées » pour résoudre ce problème, même si à l’époque elle n’envisageait pas une position préventive.

« C’est une question sur laquelle nous continuerons d’étudier plus en profondeur », a déclaré Furukawa.

Maintenant qu’il est apparu que Phil Spencer a parlé de la possibilité que Microsoft rachète Nintendo, il ne fait aucun doute que des alarmes préventives se déclencheront chez Nintendo et qu’ils considéreront l’OPA hostile comme quelque chose de possible et que leurs concurrents seraient prêts à le faire. cap.

Ce n’est pas parce que Microsoft n’exclut pas une OPA hostile de Nintendo qu’il la réalisera. En fait, dans l’e-mail, Phil Spencer estime qu’« une action hostile ne serait pas une bonne chose », il est donc préférable qu’ils « jouent le jeu à long terme » et qu’ils préfèrent emprunter la voie amicale et collaborer.

Que pensez-vous de cette possibilité ? Pensez-vous que Microsoft tentera un jour d’acheter Nintendo de manière hostile ? Dites le nous dans les commentaires.

Vous pouvez trouver plus d’actualités liées à Nintendo en visitant cette page.