La réunion avec la Commission européenne a laissé de bons résultats à Microsoft dans sa tentative d’achat d’Activision Blizzard, cependant, on sait que les plus grands défis auxquels l’entreprise sera confrontée seront devant les régulateurs du Royaume-Uni et des États-Unis puisqu’ils sont les ceux qui ont exprimé leur désir de bloquer l’achat. Dans le cas du pays nord-américain, on pense qu’une bataille juridique pour cette raison pourrait même durer des années.
Vidéo : Sans pleurer, PlayStation, Sony va-t-il manquer de appel du devoir?
Les spécialistes confirment que le plan de la FTC est de retarder l’achat d’Activision par tous les moyens possibles
Des juristes ont été consultés par IGN (via wccftech) pour parler des chances de Microsoft devant la Federal Trade Commission (FTC) américaine puisque leur réunion en Europe a été un succès. En ce sens, les avocats Sam Catree et Mark A. Lemley ont convenu que le régulateur ferait tout son possible pour aller en justice et retarder l’approbation, même pendant des années, essayant de fatiguer Microsoft et décider à un moment donné de ne pas dépenser plus leurs ressources renoncer à l’achat.
À cet égard, Sam Catree a souligné que cela se produirait puisque la FTC n’a pas une position juridique solide pour bloquer l’acquisition d’Activision avec force et avec tout ce qui est conforme aux lois américaines, il considère donc que la tactique du régulateur de mentionner les marchés qui n’existent pas encore ou sont en cours de création (les mêmes qui seraient affectés par l’acquisition de Microsoft) ont cet objectif : « Je pense que le plan de la FTC visant à définir un ensemble de sous-marchés hyper-spécifiques au sein de l’industrie du jeu vidéo est tout simplement incorrect , et j’ai été attiré à mon attention par un certain nombre de déclarations douteuses ou inexactes dans votre plainte. Je ne pense pas, par exemple, que les services d’abonnement aux jeux en nuage constituent un marché pertinent en soi. La Nintendo Switch peut avoir un prix et des spécifications techniques différentes par rapport à Xbox, mais Switch n’est pas sur un marché totalement différent Switch, mobile et PC sont des concurrents et des alternatives pertinents à Xbox et Play Gare ».
Nous avons maintenant signé un contrat contraignant de 10 ans pour apporter les jeux Xbox aux joueurs de Nintendo. Ce n’est qu’une partie de notre engagement à proposer des jeux Xbox et des titres Activision comme Call of Duty à plus de joueurs sur plus de plateformes. pic.twitter.com/JmO0hzw1BO
—Brad Smith (@BradSmi) 21 février 2023
La FTC s’appuierait sur les dossiers antérieurs des entreprises qui ont promis et n’ont pas réussi à livrer
D’autre part, Mark A. Lemley a exposé le revers de la médaille en soulignant que ce que Microsoft a fait jusqu’à présent, ce sont des promesses et que la FTC peut s’appuyer sur des dossiers antérieurs avec de grandes entreprises (l’affaire Ticketmaster) pour justifier son refus car il n’y aurait-il pas un moyen de lier l’entreprise après l’approbation : « Je pense que la grande question sous-jacente est l’interopérabilité. Les concurrents de Microsoft craignent que s’ils achètent un grand fabricant de jeux multiplateforme en ce moment, ils publieront ces jeux sur l’avenir mais uniquement pour Xbox (ou peut-être Xbox et PC) Je pense que c’est un risque réel Je pense que la FTC fait valoir que l’interopérabilité est importante et à risque Microsoft a proposé de faire quelques concessions pour garder certains jeux ouverts comme appel du devoir, mais il n’est pas clair dans quelle mesure ces promesses seraient exécutoires. L’expérience antérieure avec des promesses connexes suggère qu’elles ne finissent pas par être un bon substitut aux mesures correctives structurelles en cas de fusion. »
Rappelons que, selon les dires de Microsoft, l’objectif premier de ce rachat est King, une entreprise mobile qui représente plus de 50% des revenus et bénéfices d’Activision Blizzard, ce qui lui donnerait une position dans le secteur qu’elle n’a historiquement pas. pu obtenir.
En revanche, les deux spécialistes s’accordent à dire que les recommandations de la CMA du Royaume-Uni n’ont pas de sens et ne seront pas suivies par Microsoft, à savoir, se débarrasser de appel du devoir et la partie commerciale d’Activision ou de Blizzard. Récemment, Brad Smith. Le président de Microsoft, a été franc à ce sujet et a envoyé un message au régulateur britannique annonçant qu’il ne vendrait pas la franchise FPS.
Restez informé, chez Magasins Jeux Vidéo.
Vidéo : SPÉCIAUX – PlayStation veut détruire l’achat d’Activision Blizzard
