L’autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) vient de publier l’avis de 6 études sur le rachat d’Activision Blizzard. L’agence a envoyé un sondage à diverses entreprises pour en savoir plus sur l’affaire et se renseigner sur les différents postes. La surprise est que les 6 développeurs en question ont soutenu Microsoft et ont demandé que l’acquisition soit approuvée.

Ils ont tous donné diverses raisons pour soutenir l’accord, mais ils sont d’accord sur une chose : ils croient Microsoft sur parole et pensent que l’acquisition est nécessaire pour que des leaders comme PlayStation aient plus de concurrence sur le marché.

Les études font confiance à la parole de Microsoft

Il est important de préciser que la plupart des études sont restées anonymes et que seul le nom de l’une d’entre elles a été révélé. 4J Studios a déclaré avoir eu une très bonne expérience de travail avec Microsoft, car il a toujours respecté tous les accords hérités et a même prolongé sa relation à plusieurs reprises. Pour cette raison, le développeur se félicite de l’accord.

Une autre entreprise a déclaré que l’industrie est très variée, de sorte qu’elle ne pense pas qu’il existe un jeu « essentiel », en référence claire aux déclarations de Sony sur appel du devoir. En ce sens, il est d’accord avec Microsoft pour apporter des titres importants sur autant de plates-formes que possible.

Une étude indépendante a souligné quelque chose de similaire, soulignant que Microsoft a toujours tenu parole. Il a également suggéré que si Microsoft n’acquiert pas Activision Blizzard, d’autres entreprises pourraient le faire et qu’elles auraient sûrement moins d’obstacles.

« Si Microsoft est empêché d’acquérir Activision, les consommateurs britanniques seraient-ils mieux lotis s’il était racheté par Tencent? », a déclaré le directeur général de la société.

D’autre part, une étude AAA a indiqué que l’acquisition n’a probablement pas d’impact significatif sur ses processus de distribution, ils estiment donc qu’elle n’implique aucun risque en termes actuels.

Des études estiment que PlayStation a besoin de plus de concurrence et que Sony exagère

Une autre des entreprises a donné une réponse très intéressante, car elle pense que l’achat est bon car il permettra à PlayStation d’avoir plus de concurrence. Il a noté que leurs ventes sur les systèmes Sony sont acceptables, mais stagnent car ils passent plus d’espace et de temps sur les gros titres et les studios. Il a souligné que cela ne se produit pas tellement avec Xbox, qui dispose de plus d’espaces pour promouvoir toutes sortes de jeux.

«Même si PlayStation détient la part du lion du nombre de joueurs et des ventes de consoles, cette part est principalement offerte aux grands titres de grandes entreprises et / ou de développeurs et d’éditeurs qui sont prêts à dépenser beaucoup d’argent en marketing. Sur Xbox, c’est l’inverse qui s’est produit ces dernières années. Il existe de nombreux moyens pour les joueurs de trouver leur jeu sur Xbox, y compris des sections spéciales dans la boutique et via le service Xbox Game Pass », a déclaré le studio.

En raison de ce qui précède, il pense que l’achat rendra la concurrence entre PlayStation et Xbox plus importante, ce qui est très nécessaire de son point de vue. « PlayStation a besoin d’une meilleure concurrence pour forcer la plate-forme à améliorer son jeu, et cela aidera sûrement à y parvenir », a ajouté l’étude.

Cette dernière société a noté que toutes les déclarations contre l’accord sont « un peu exagérées et démesurées ». Il pense donc également que l’accord doit obtenir le feu vert et que les concurrents doivent s’adapter.

Retrouvez toutes les actualités liées au rachat d’Activision Blizzard sur ce lien.

Éditorial: Jeux / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Actualités / Discord / Telegram / Google Actualités

Publications similaires